Меч с Сарского городища является одним из лучших по сохранности среди раннесредневековых мечей, найденных в земле (рис. 1). Клеймо на клинке, расчищенное А. Н. Кирпичниковым, выполненное латинскими буквами — «+LVN VECIT+» — остается пока единственным в своем роде (рис. 2). Клеймо с предполагаемым именем мастера «Lun» было выявлено впервые и впоследствии не встречалось. Меч имеет особенности в украшении перекрестия и навершия, подробно исследованные С. Ю. Каиновым. Меч остается пока единственной находкой подобного рода в исторической округе Ростова. Поэтому важна любая дополнительная информация о нем, например о месте его обнаружения.
Рассмотрим, какие сведения приводились в работах исследователей:
1. Кирпичников А. Н., 1966 г.: «49. Ростов Ярославский. Из кургана в окрестностях города».
2. Кирпичников А. Н., Дубов И. В., 1982 г.: «Расчистка… меча произведена в музее Ростова Ярославского. Этот экземпляр происходит из раскопок Сарского городища, произведенных в 1930 г. Д. Н. Эдингом и Д. А. Ушаковым. Меч обнаружен на северном склоне первого вала (нумерация Д. Н. Эдинга)» [сноска 7: «Ростово-Ярославский музей, № А-943 (сообщение сотрудника музея И. А. Морозова)»]. Обстоятельства находки точно не выяснены, и не исключено, что меч происходит из одного из курганов в окрестностях Ростова Ярославского, раскопки которых в массовом порядке проводили А. С. Уваров и П. С. Савельев в середине прошлого столетия.
3. Кирпичников А. Н., 1992 г.: «13. Сарское городище в окрестностях г. Ростов, Ярославская область. Раскопки Д. Н. Эдинга и Д. А. Ушакова в 1930 г. Меч типа Е обнаружен на склоне городищенского вала» [сноска 49: «Признателен И. А. Морозову за сведения об обстоятельствах находки меча»].
4. Леонтьев А. Е., 1996 г.: «Обнаружен на городище во время раскопок 1930 г.».
5. Каинов С. Ю., 2000 г.: «При первой публикации меч был определен как найденный в одном из курганов около Ростова [Кирпичников, 1966, с. 80]. Но по уточненным данным он был обнаружен во время раскопок, предпринятых Д. Н. Эдингом и Д. А. Ушаковым в 1930 году на склоне городищенского вала [Кирпичников, 1992, с. 79]».
6. Каинов С. Ю., 2011 г.: «Раннесредневековый меч, найденный на склоне Сарского городища…» [СРМ. Вып. 10].
7. Tomáš Vlasatý, 2016 г.: «According to some sources, the sword was discovered on the slope of Sarskoe Gorodishche by D. N. Eding and D. A. Ushakov in 1930. However, the sword was firstly published by A. N. Kirpichnikov in 1966, as a find from a mound (Kirpichnikov 1966: 80, No. 49)».
Как видно из приведенных цитат, сведения восходят к работам А. Н. Кирпичникова, который, в свою очередь, ссылается на сообщение (устное или письменное?) сотрудника музея И. А. Морозова. Однако сохранились и документальные свидетельства об обстоятельствах находки — как в музее-заповеднике «Ростовский кремль» (ГМЗРК), так и в Отделе письменных источников Государственного исторического музея (ОПИ ГИМ), — и они дополняют друг друга.
В фонде «Архивные документы музея» ГМЗРК имеется краткий машинописный отчет с автографом Д. Н. Эдинга за период раскопок с 18.05 по 15.06.1929 г. (АДМ-541. Л. 30): «Разработки Треста также доставили несколько интересных предметов: два жернова (верхний и нижний) и скандинавский меч относительно хорошей сохранности».
В фонде Д. Н. Эдинга (ф. 473) в ОПИ ГИМ имеется дело № 100 «Опись вещей Сарского городища» 1928–1930 гг. Сохранилась как печатная, так и рукописная версия этой описи. Последняя является первичной и составлена вскоре после завершения археологических работ 1930 г. на основе полевой документации. На листах 17 и 57 под порядковым номером описи 996, номером инвентарной описи 943 есть следующая запись: «Меч обоюдоострый желобчатый с рукоятью; по перекрестию и по навершию — плетеный орнамент из медной проволоки. [Материал:] железо, [размеры:] 94,4 × 9,5 см. [Место находки:] Сев. скл. 1-го в., [сохранность:] средняя».
Значит, сведения И. А. Морозова, опубликованные А. Н. Кирпичниковым (в соавторстве с И. В. Дубовым) в 1982 г., восходили именно к описи находок, копия которой, по всей видимости, у И. А. Морозова имелась. Причем сведения из публикации 1982 г. точнее всего передают данные описи. Правда, в этой же работе авторы сомневаются: не происходит ли меч из кургана. Они не учли, что все вещи из раскопок П. С. Савельева были переданы в Румянцевский, а впоследствии — Исторический музей (современный ГИМ). В Ростове в 1854 г. музея еще не было.
Итак, теперь мы уверенно можем говорить, что меч был найден на северном склоне первого вала по нумерации Д. Н. Эдинга (рис. 3). Этот вал ограничивал древнейшую площадку городища с северо-востока. Крайний напольный вал был срыт еще до раскопок П. С. Савельева. На плане 1854 г. он показан пунктиром. В 1929–1930 гг. городищенский холм был срыт до основания московским коммунальным трестом «Москоммуннеруд».
К сожалению, глубина находки в описи не указана, т. к. меч был обнаружен не археологами, а рабочими карьера. К моменту передачи меча Д. Н. Эдингу место находки, по всей видимости, уже было срыто. Отсутствие подробных сведений об обстоятельствах находки существенно снижает наши возможности для выяснения условий попадания его в грунт. Он, вероятно, был намеренно закопан, так как на его клинке сохранились следы тления от ножен. Предмет имеет довольно хорошую сохранность, значит, он не лежал на поверхности. Данные о том, как залегал в грунте меч — в горизонтальном положении или в вертикальном, — могли бы многое сказать археологам. Кроме того, обычно ножны оканчивались металлическим наконечником, который предохранял их конец от повреждений. Рабочие, найдя меч, относительно небольшой наконечник могли не заметить (например, выдернув предмет из земли за рукоять). Спрятан был меч, или его помещение в грунт являлось следом какого-то ритуала — мы вряд ли когда-нибудь узнаем. Как и то, когда именно он попал в землю — когда вал № 1 был крайним напольным — или после середины X в., когда линия обороны отодвинулась северо-восточнее (при строительстве нового вала).
В любом случае документальные свидетельства о находке меча пусть немного, но все же дополняют сведения об уникальном археологическом памятнике — Сарском городище.
Список иллюстраций
Ил. 1. Меч с Сарского городища, хранящийся в музее-заповеднике «Ростовский кремль» (Инв. № А-92)
Ил. 2. Клеймо на мече, расчищенное в 1977 г. А.Н. Кирпичниковым
Ил. 3. План Сарского городища, снятый во время раскопок 1854 г. с нанесением территории, где в 1929 г. рабочими треста «Москомнеруд» был найден меч
