В 2002 г. сотрудниками археологического отдела ГМЗ «Ростовский кремль» на территории кремля у Самуилова корпуса проводились раскопки, цель которых состояла в проверке данных георадиолокационного обследования1. Исследованиями были обнаружены две локальные подпяточные валунные фундаментные кладки2.
В 2003 г. было решено проверить наличие возможных кладок южнее исследованных, ближе к северной стене Самуилова корпуса. С этой целью с южной стороны восточного участка раскопа 2002 г. была произведена прирезка общей длиной 4,1 м и шириной 3,1 м (илл. 1/1). На глубине 0,8 м на фоне черного гумусированного суглинка наблюдались контуры ямы, заполненной строительным мусором (битый кирпич, известковый раствор) и обломками изразцов и керамики. Особенности планировки коммуникаций (наличие проезжей части и отмостки у здания) центральной территории музея-заповедника не позволили продолжать прирезку в направлении к Самуилову корпусу.
Выборка заполнения ямы показала, что она представляет собой подпяточную яму, из которой с глубины 0,9 – 1,6 м от современной поверхности были выбраны валуны. В пределах ямы на разных уровнях были обнаружены крупные валуны без связующего раствора. Западная часть кладки была выбрана до глубины 1,52 м, в этой части подпяточной ямы обнаружены разрозненные камни разных размеров и формы. В восточной части выбранной подпяточной ямы на глубине 1,54 м обнаружена более сохранившаяся валунная кладка размерами 1,1 х 2,2 м. Камни залегают на разных уровнях: южный угол кладки находится на глубине 1,52 м, западный – 1,52 м, восточный – 1,54 м, северный – 1,52 м.
Таким образом, в 3,7 м к северу от Самуилова корпуса располагается еще одна фундаментная кладка, которая была выбрана в древности.
Обобщая результаты археологических работ, проводившихся на участке у Самуилова корпуса в 2002-2003 гг., можно констатировать, что на глубине 1,6 – 2,0 м от современной поверхности располагаются три локальные фундаментные валунные кладки, одна их которых подверглась разборке (илл. 2)3.
Зачисткой юго-западной стенки шурфа выявлена следующая стратиграфия:
0,0 м – 0,17 м – дерново-гумусный слой;
0,17 м – 0,2 / 0,83 м – серый гумусированный суглинок;
В левой части стенки на глубине 0,2 / 0,3 м – 1,63 м – строительный мусор (известковая крошка и битый кирпич) с включением камня. В слое строительного мусора на глубине 1,5 – 1,63 м обнаружен валун, уходящий в юго-западную стенку. В правой части стенки на глубине 0,7 м – 1,63 м наблюдался слой черного гумусированого суглинка (уровень поверхности XVII в.), подстилавший слой серого гумусированного суглинка (илл. 3).
На глубине 1,63 м раскопки были закончены: большой объем грунтовых вод не позволил проводить дальнейшее углубление.
В ходе зачистки донной части наблюдался слой черного гумусированного суглинка с включением битого кирпича и мелких камней.
Массовые находки включают происходящие из серого и черного гумусированного суглинка металлические (выкованные навершие оградки и строительные гвозди) и керамические изделия.
Керамические изделия представлены большеформатным брусковым кирпичом (размеры 30,5 х 15 х 6,5 см); половой (?) плиткой и керамикой.
Обратим внимание на изразцы4. Типологически они разделяются на красноглиняные бесполивные («красные») и красноглиняные поливные полихромные.
Среди красноглиняных бесполивных изразцов по форме лицевой поверхности выделяются категории стенных безрамочных гладкостенных, поясовых гладкостенных и поясовых рельефных с параллелепипедической румпой и отступающими краями.
«Красные» поясовые изразцы имеют румпы как с раздвоенными, так и с нерасчлененными краями. Среди названных изразцов интересен единичный вариант высокорельефного изразца с растительно-геометрическим орнаментом: в центре горизонтальный овальный медальон, обрамленный побегами (илл. 4/1). Реконструируемые размеры лицевых пластин наиболее сохранившихся поясовых изразцов 1,5-2,5 х 5,5-8 х 10,5-16,5 см; высота румп – 3,3-5 см.
Красноглиняные поливные изразцы представлены категориями расписных гладких и рельефных безрамочных и рамочных стенных, безрамочных поясовых, безрамочных и рамочных городков. Из рельефных городков выделяются изразцы «колонноподобной» и пластинчатой форм. Цвет покрытия лицевых пластин представлен белым, голубым, желтым, оттенками зеленого (светло-зеленым и темно-зеленым), коричневым, синим и черным; орнаменты – растительными, геометрическими, растительно-геометрическими, растительно-зооморфными и сочетанием растительного и растительно-геометрического с надписями.
Среди поливных изразцов обращают на себя внимание обнаруженные в большом количестве фрагменты рельефных стенных и поясовых пластин с растительно-геометрическим орнаментом. Первый вариант данного орнамента: центральный рельефный горизонтальный овальный медальон, обрамленный извилистыми побегами. С узких сторон пластины отходят валики, валики с пупырчатым окончанием или трилистники. Медальон внутри белый или белый с выписанным синим цветком. Побеги, трилистники, валики и пространство между ними покрыты желтой, темно-желтой, синей, светло-зеленой, темно-зеленой или черной поливами. Размеры лицевых пластин: 1,2-2,5 х 6,3-9 х 11-15,9 см; высота румп – 4-7,5 см (илл. 4/2; 5; 7/3; 9).
Выявлен также вариант растительно-геометрического орнамента с центральным рельефным горизонтальным восьмиугольным медальоном, обрамленным с боковых сторон извилистыми побегами и листьями. Медальоны, валики медальонов, листья и побеги покрыты белым, желтым и синим цветом. В медальоне синей поливой выписаны гриб и трава, куст, решетка. Размеры лицевых пластин 1,5 х 7-8,5 х 15-16 см, высота румп – 3 см (илл. 7/4; 8/3-4).
Единичны фрагменты рельефных изразцов, имеющих следующие орнаменты: ягоды и побеги; рамка в виде рельефных точек. Ягоды и рамка покрыты белой поливой, побеги – желтой (илл. 9/1); цветы, извилистые побеги, трилистники с закругленными лепестками и лист. Фон и часть побегов покрыты синей поливой, цветок и лист – коричневой, трилистники и точки на цветке – желтой, пространство между цветами, побегами, трилистниками и листом – светло-зеленой (илл. 10/2). Цветок, часть побегов и точки покрыты синей поливой, один побег и пространство между ними – желтой (илл. 10/5).
Гладкие поливные стенные и поясовые изразцы имеют следующие орнаменты: растительный (изображения цветов и побегов, выписанных синей или коричневой поливами), растительно-геометрический (сочетание изображений побегов, кустов, полукругов, треугольников, параллельных дуг, линий, точек, выписанных голубой, синей и коричневой поливами). Размеры лицевых пластин 1,3-2 х 5,5-6 х 11,2 см, высота румп – 2,3-3,3 см (илл. 7/1; 10/3-4). Среди них выделяется фрагмент изразца, на котором синей поливой выписаны рамка с цветами, в центре – полукруги, обрамленные точками. Толщина – 1,5-1,9 см (илл. 10/6). Отметим, что в ходе раскопок у Самуилова корпуса в 2002 г. был обнаружен фрагмент идентичного печного изразца5.
Среди расписных изразцов фигурирует и фрагменты с растительным и растительно-геометрическим орнаментом в сочетании с надписью: синей поливой по белому фону выписаны кусты цветов, точечный орнамент и надпись «РЫТ¤» (илл. 7/2).
В категории поясовых расписных изразцов отметим два фрагмента со следующими орнаментами: кусты и линии, выписанные синей поливой. Длина – 11,2 см; высота – 5,5 см; толщина – 1,8 см; длина румпы – 7 см; высота – 3,3 см; толщина – 0,6 см (илл. 8/1); побеги с волосками, исходящие из листка сердцевидной формы в обрамлении листочков сердцевидной и продолговатой формы; по краям широких сторон пластины выписаны линии. Побеги с волосками выполнены коричневой краской, листочки и линии – зеленой. Размеры лицевых пластин: 2,5 х 5,5 х 9,8 см; высота румп – 3,5 см (илл. 8/2).
Внутри категории рамочных «колонноподобных» городков в форме трехгранных пластин выделяются расписные изразцы с растительным и растительно-зооморфно-геометрическим орнаментами (выписанные синей поливой побеги, цветы, линии, птица на траве). Ширина средней грани – 7,2 см, боковых граней – 6,2 см, толщина – 1,5 см (илл. 11).
На рельефных «колонноподобных» городках синей поливой выписаны валик, отделяющий рельефную базу, косой «жемчужный» орнамент, дуги, точки, бахрома и побеги. Длина обеих граней – 6 см, толщина – 2 см (илл. 12); желтый низкорельефный валик, ограниченный двумя черными линиями. На валике черной поливой выписаны «реснички»; на верхней и нижней от валика сторонах синей поливой – побеги. Толщина – 1,5-1,8 см (илл. 13/1).
Рамочные городки представлены пластинами в форме цветков с закругленными или заостренными лепестками на пластинчатой или параллелепипедической ножках. Внутри своей категории данные городки различаются по форме лицевой поверхности и вариантам растительно-геометрического орнамента: валик низкорельефного центрального вертикального овального медальона и рамка, окантовывающая пластину по краям, покрыты желтой, светло-зеленой или голубой поливами. В медальоне синей поливой выписан куст. Толщина – 1-2 см (илл. 13/2); валик полуовального медальона, цепочки с бугорками, покрытыми желтой поливой. Медальон внутри и промежутки между цепочками покрыты зеленой поливой. Длина основания – 8,5 см, толщина – 1,5 см (илл. 13/3).
Как было сказано выше, среди глиняных изделий обнаружена половая (?) плитка (фрагмент угла), покрытая светло-зеленой поливой. Толщина – 2,7 см (илл. 14/1).
Некоторые из рассмотренных изразцов и плитку можно относить к XVII-XVIII вв. – времени распространения желтой и зеленой полив6. Отметим, что на протяжении XVIII в. в мастерских Москвы изготовлялись, а затем поставлялись за ее пределы аналогичные обнаруженным нами монохромные и полихромные изразцы с рельефными медальонами, покрытые желтой, зеленой и синей поливами и с синей сюжетной росписью и пояснительной подписью7.
Учитывая, что сооружение второго и третьего этажей Самуилова корпуса относится к XVII-XVIII вв.8, можно предположить, что данные изразцы и половая плитка предназначались именно для этих этажей.
Глиняная посуда была обнаружена в меньшем количестве. В категории красноглиняной керамики обратим внимание на два фрагмента венчиков. Первый из них с рельефным однорядным линейным орнаментом под краем. Диаметр – 14 см, толщина – 0,5 см (илл. 14/2). Второй фрагмент покрыт белым ангобом. Диаметр – 19,5 см, толщина – 0,7 см (илл. 14/3). Начало производства красноглиняной керамики в Москве относится к концу XIII – началу XIV вв.9 В это же время производство этой керамики возникает и в других городах средней полосы, в том числе Ярославле10. Прекращение ее производства в Москве определяется первой половиной XVI в., что объясняется появлением белоглиняной керамики, отличающейся лучшим качеством11. Учитывая, что первый этаж Самуилова корпуса сооружался в XVI в.12, можно связать нахождение в слое красноглиняной и краснолощеной керамики с этим событием.
Чернолощеная керамика представлена фрагментом горловины, ручки и стенок кувшина и горшков. Горловина кувшина опоясана рельефным валиком. Стенки сосудов окольцованы полосой многорядных линий. Лощение наружной поверхности – зонное, сочетающее вертикальное и горизонтальное. Диаметр – 12-26 см, толщина стенок – от 0,6 до 0,7 см. Лощение производилось с различной степенью тщательности, что характерно для XVII-XVIII вв. и более позднего времени13.
Мореная керамика представлена фрагментами стенок, донцев и ручки сосудов. Некоторые стенки сосудов орнаментированы многорядными линиями. Диаметры стенок и донцев – 15-24 см, толщина стенок – от 0,6 до 0,9 см. Известно, что мореная керамика была распространена в конце XVII-XVIII вв. и позднее14.
Поздняя сероглиняная керамика представлена фрагментом венчика с отогнутым краем по внутреннему краю, венчиков, стенок и донцев разных размеров. Диаметр – 21,5 см, толщина – 0,6-1 см (илл. 14/4).
Исходя из классификации московского керамического производства обнаруженные глиняные изделия можно датировать XIII-XVIII вв.15 Данная датировка не противоречит времени поэтапного сооружения Самуилова корпуса в XVI, XVII и XVIII вв. Нахождение же обломков изразцов, плитки и керамики в слое строительного мусора следует, очевидно, связывать с переделкой Самуилова корпуса во второй половине XVIII в. при архиепископе Самуиле Миславском и реставрацией Ростовского кремля в конце XIX столетия16, когда второй и третий этажи Самуилова корпуса были частично разобраны.
В северо-восточном углу комнаты 3 Самуилова корпуса был заложен шурф размерами 1 х 1,1 м, общей глубиной 0, 95 м (илл. 1/2). Под восточной межкомнатной стеной на глубине 0,75-0,95 м обнаружена валунная фундаментная кладка без связующего раствора. Валуны, образующие межкомнатный фундамент, сопрягаются с валунами фундамента северной стены, образуя общий горизонт и доказывая одновременность их возведения.
Зачисткой южной стенки выявлена следующая стратиграфия (илл. 15/2; 15/3)17:
0 м – 0,38 м – серый мешаный суглинок;
0,38 м – 0,58 м – строительный мусор (известковый раствор и битый кирпич);
0,58 м – 0,95 м – черный суглинок. На глубине 0,82-0,83 м наблюдается отсыпка строительного мусора, состоящего из известкового раствора и битого кирпича;
На глубине 0,95 м археологические работы были закончены. В ходе зачистки донной части шурфа были зафиксированы контуры слоев плотного черного суглинка и строительного мусора (известковый раствор и битый кирпич) (илл. 15/1).
Данная стратиграфия позволяет предположить, что слои черного суглинка и строительного мусора в донной части шурфа относятся ко времени сооружения здания Самуилова корпуса в XVI-XVII вв., а настилающий их слой строительного мусора – ко времени его перестройки и реставрации в XVIII-XIX вв.
Находки, обнаруженные в мешаном слое, включают строительный гвоздь, фрагмент фаянсовой кружки, фрагменты чернолощеной и поздней сероглиняной керамики.
В слое черного суглинка обнаружены фрагменты фарфоровой чашки, печного изразца, красноглиняной, чернолощеной и мореной керамики.
Фрагмент угла печного поливного изразца неопределенной формы имеет рельефную лицевую поверхность, на которой изображены побеги. Полихромный: фон – светло-зеленая полива, побеги – синяя полива. Между ростками побегов – желтая полива. Толщина – 1 см (илл. 16/1). Фрагмент датируется XVII – первой половиной XVIII вв.18
Красноглиняные сосуды представлены фрагментом вертикальной ручки сосуда со сквозным отверстием. Внешняя поверхность с нарезным «жемчужным» орнаментом. Длина – 5 см, ширина – 2,1 см. Диаметр отверстия – 1,1 см (илл. 16/2). Как говорилось выше, начало производства красноглиняной керамики в Москве и других русских городах относится к концу XIII – началу XIV вв., а окончание – к первой половине XVI в. Учитывая факт строительства первого этажа Самуилова корпуса в XVI в., нахождение красноглиняной керамики можно связать с этим событием.
Чернолощеная керамика представлена фрагментами венчика миски и стенки сосуда. На стенке сосуда изображены многорядные линиями. Лощение внутренней поверхности венчика миски и внешней поверхности стенки сосуда зонное вертикальное. Толщина стенки – 0,7-0,9 см. Диаметр венчика – 35 см. (илл. 15/4-5).
Мореная керамика представлена фрагментом донца сосуда. Диаметр – 10,5 см при толщине стенки 0,6-0,7 см.
Среди поздней сероглиняной керамики – фрагмент венчика горшка, с завернутым наружу краем и низко опущенными плечиками. Наружная поверхность украшена многорядным линейным орнаментом. Диаметр венчика – 18 см, донца – 11 см. Толщина стенок – 0,5-1 см (илл. 16/3).
Таким образом, керамические изделия датируются XIII-XVIII вв. Данная датировка включает временной период сооружения Самуилова корпуса в XVII-XVIII вв.19 Сооружение обнаруженных валунных фундаментных кладок одновременно и датируется началом строительства здания Самуилова корпуса в конце XVI – начале XVII вв.
В 2003 г. при прокладке сети отопления между восточной стеной Часобитной башни и крепостной стеной была прокопана траншея, ориентированная с юга на север размерами 6,4 х 1 м, общей площадью 6,4 м2, доведенная до глубины 0,6 м от современной поверхности (илл. 1/3).
Зачисткой восточной стенки траншеи выявлена следующая стратиграфия (илл. 17/2):
0,0 м – 0,1 м – слой строительного мусора (известковая крошка и битый кирпич);
0,1 м – 0,18 / 0,23 м – серый суглинок;
0,18 / 0,23 м – 0,5 м – слой строительного мусора (известковая крошка и битый кирпич);
0,3 м – 0,42 м – слой битого кирпича;
0,42 м – 0,6 м – черный суглинок с включением битого кирпича.
Зачисткой западной стенки выявлена следующая стратиграфия (илл. 17/3):
0,0 м – 0,1 / 0,44 м – серый суглинок с включением строительного мусора;
0,1 / 0,15 м – 0,2 м – слой известковой крошки;
0,2 м – 0,41/0,42 м – слой битого кирпича;
0,41/0,42 м – 0,6 м – черный суглинок.
На глубине 0,6 м раскопки были прекращены, поскольку проект строительных работ не предполагал углубление траншеи.
В южной части траншеи между восточной стеной Часобитной башни и крепостной стеной на глубине 0,11 – 0,6 м была обнаружена соединяющая их, частично разобранная валунная фундаментная кладка шириной 1 м, длиной 4 м, общим направлением юг-север и общей площадью 4 мІ. Расчищено 3 ряда кладки валунов разных размеров без связующего раствора. По наблюдениям, данная кладка уходит под кирпичную восточную стену Часобитной башни и кирпичную крепостную стену, а ее верх находится на одном уровне с фундаментами данных сооружений.
В северной и южной частях траншеи на глубинах 0,08 м и 0,34 м обнаружены остатки многослойных кирпичных вымосток крепостной стены. В плане они прямоугольные и имеют размеры 0,4 х 0,85 м и 1 х 2,4 м. (илл. 17/1)20.
Находки, обнаруженные на участке, включают стеклянные и керамические изделия. В слое серого суглинка обнаружены фрагменты чернолощеной и мореной керамики, в слое черного суглинка – фрагменты донца стеклянного сосуда (диаметр – 20 см, ширина – 0,7-1 см), чернолощенной, мореной и поздней сероглиняной керамики.
Чернолощеная керамика представлена фрагментами венчика чаши (?), стенки миски и горшка, ручки и донца горшков. Внешняя поверхность сосудов покрыта зонным горизонтальным лощением и орнаментирована многорядными прямыми и волнистыми линиями. Диаметр – 17-26 см, толщина – 0,6-0,7 см (илл. 18/1).
С наружной поверхности венчика чаши (?) процарапан знак: Диаметр венчика – 18 см толщина – 0,5 см (илл. 18/2).
Фрагмент стенки горшка со слегка зауженной горловиной. Стенка под горловиной орнаментирована многорядными прямыми и волнистой линиями. Диаметр стенки – 26 см, толщина – 0,6-0,7 см (илл. 18/6).
Мореная керамика представлена фрагментами стенки и ручки кувшинов, донца горшка. Диаметр венчика – 23 см, толщина – 0,5-0,6 см; диаметр стенки – 23 см, толщина – 0,7 см; диаметр донца – 18 см, толщина – 1,1 см; толщина ручки – 1,5 см.
Поздняя сероглиняная керамика представлена фрагментами венчиков, стенки и донца горшков. Венчики распадаются на типы: 1 – с крутыми невысокими плечиками, выделенными широкими горловинами и утолщенными валиками; 2 – с крутыми невысокими плечиками, выделенными широкими горловинами и завернутым наружу узким валиком; 3 – с округлыми невысокими плечиками и слабо выделенной горловиной.
Один фрагмент горшка на переходе стенки к горловине орнаментирован многорядными прямыми линиями. Диаметр венчиков горшков – 12-23 см, толщина – 0,7 см; диаметр стенки сосуда– 24 см, толщина сосуда – 0,7 см; диаметр донца – 13 см, толщина – 0,9 см (илл. 18/3-5).
Обнаруженные изделия в общем датируются XIII-XVIII вв. Данная датировка включает временной период сооружения Часобитной башни при митрополите Иосафе Лазаревиче в конце XVII в. и контрфорсов в XVIII в.21 Данные стратиграфии позволяют предположить, что слой ненарушенного черного суглинка относится ко времени, предшествующему строительству Часобитной башни в конце XVII – начале XVIII вв., а прослойки битого кирпича и извести – ко времени ее перестройки и сооружения контрфорсов в XVIII в.22
Отметим, что в 2000 г. при зачистке траншеи, проложенной к югу от Часобитной башни была обнаружена валунная фундаментная кладка шириной 1,65 м, ориентированная с севера на юг в три ряда по вертикали без связующего раствора, засыпанная кирпичной крошкой23. Учитывая факт взаимно-перпендикулярного близкого расположения фундаментных кладок, обнаруженных в 2000 и 2003 гг., предположим, что они являются остатками одного сооружения, предшествующего строительству Часобитной башни.
В 2004 г. у стен церкви Григория Богослова был заложен шурф «Г»-образной формы, ориентированный с юга на север, имевший размеры 1,8 х 4,2 м, общей площадью 7,56 мІ (илл. 1/4). Юго-восточный угол шурфа отстоит от северной стены церкви Григория Богослова на 11 м., юго-западный и северо-западный углы сопряжены с восточной стенкой западного фасада переходов между церковью Григория Богослова и крепостной стеной, а северо-восточный угол – с южной стенкой переходов. Шурф доведен до глубины 0,67 м.
Зачисткой северной стенки шурфа выявлена следующая стратиграфия (илл. 19/1):
0 м – 0,57 / 0,58 м – мешаный серый гумусированный суглинок грунта, на глубине 0,2-0,23 м наблюдается прослойка известкового раствора;
0,57 / 0,58 м – 0,67 м – слой известкового раствора;
Зачисткой восточной стенки шурфа выявлена следующая стратиграфия (илл. 19/2): 0,2 м – 0,67 м – серый гумусированный суглинок с включением строительного мусора (битый кирпич) и древесного тлена; культурный слой – черный гумусированный суглинок. На глубине 0,3-0,4 м наблюдаются две локальные отсыпки известковой извести.
Зачисткой западной стенки шурфа на глубине 0,1-0,67 м выявлена валунная кладка, сложенная из камней разных размеров и формы, уходящая вглубь. При общей расчищенной высоте кладки 0,57 м по вертикали насчитывается три ряда валунов (илл. 19/3). На глубине 0,67 м археологические работы были завершены.
Зачисткой донной части шурфа на глубине 0,67 м обнаружены: в северной части – слой серого гумусированного суглинка, в южной – контуры плотного черного гумусированного суглинка (илл. 20).
Находки, обнаруженные в мешаном грунте, включают фрагмент бутылочки и разнотипную (красноглиняную, мореную и позднюю сероглиняную) керамику.
Фрагмент бутылочки с отбитым горлышком, цилиндрическими туловом и вогнутым донцем. Выдута из полупрозрачного белого стекла. Высота тулова – 5 см, диаметр донца – 1,5 см, диаметр горлышка – 0,7 см.
Мореная керамика представлена фрагментом донца сосуда. Диаметр – 16 см, толщина – 0,7-0,9 см (илл. 21/1).
Поздняя сероглиняная керамика представлена фрагметами венчиков стенок и венчиков горшков и кувшинов. Венчики горшков распадаются на следующие типы: 1) с крутыми невысокими плечиками, выделенными широкими горловинами и завернутым наружу узкой кромкой. Диаметр – 24-25 см, толщина стенок – 0,6-0,7 см (илл. 21/2, 5); 2) с округлыми невысокими плечиками, слабо-выделенными широкими горловинами и слабо-выделенными узкими кромками. Диаметр – 20 см, толщина стенки – 0,5-1 см (илл. 21/7); 3) с невысокими плечиками, слабо-выделенными широкими горловинами и широкой кромкой. Диаметр – 18-20 см, толщина – 0,5-1 см (илл. 21/3, 4). Один фрагмент венчика сероглиняного кувшина имеет крутые плечики, выделенную горловину и слабо выраженный край. Диаметр – 14 см, толщина стенки – 0,5 см (илл. 21/6).
Обнаруженные предметы датируются XVII-XIX вв., к какому времени можно относить и мешаный слой. Как известно, южный переход был сооружен одновременно с Красной палатой в 1670-1680 гг.24 По мнению заведующего архитектурным отделом ГМЗ «Ростовский кремль» А.Г. Мельника, западный фасад переходов между церковью Григория Богослова и крепостной стеной, выполненный в стиле «барокко», был построен намного позднее южного перехода, в середине XVIII в., в период пребывания на ростовской кафедре митрополита Арсения Мацеевича (1742-1763)25. Данные стратиграфии северной стенки шурфа подтверждают эту гипотезу. Очевидно, мешаный слой относится ко времени сооружения южного перехода во второй половине XVII в., перехода из южного перехода в церковь Григория Богослова в середине XVIII в. и последующей их реставрации в конце XIX в.
В 2004 г. во время работ по укреплению стен здания Дома на Погребах в сопряжении с северной стеной Дома на Погребах была прокопана траншея «Т»-образной формы, ориентированная с юга на север размерами 5,1 х 6,5 м, общей площадью 33,15 м (илл. 1/5). Траншея была доведена до глубины 0,4 м от современной поверхности, в северной, южной и восточной частях траншеи и до 1,0 м от современной поверхности – в западной.
Зачисткой западной стенки выявлено, что на глубине 0,0-0,4 м грунт состоит из мешанного серого суглинка с включением строительного мусора (битый кирпич) и мелких камней (илл. 22)26.
На глубине 0,2 м была обнаружена трехрядная выбранная валунная кладка из крупных валунов разной формы без связующего раствора, уложенная в слое битого кирпича. Камни залегали на разных уровнях южный угол кладки находится на одном уровне с современной поверхностью (0,0 м), северный, западный и восточный – на глубине 0,2 м. Судя по наблюдениям, данная кладка уходит под кирпичную северную стену Дома на Погребах. В северной части траншеи на глубине 0,4 м обнаружена кирпичная кладка, уходящая в северную стенку траншеи. В западной части траншеи на глубине 1,0 м наблюдался слой черного суглинка с мелкими камнями (илл. 23).
Все находки, обнаруженные в ходе работ, происходят из мешаного слоя и представлены фрагментами белоглиняной поливной, чернолощеной, сероглиняной и поздней сероглиняной посуды.
Белоглиняная поливная керамика представлена фрагментом сосуда, наружная и внутренняя поверхность которых покрыты темно-зеленой поливой. Толщина стенки – 0,4 см.
Чернолощеная керамика представлена фрагментами венчиков и горловин горшков и кувшинов с различным лощением и оформлением стенок и краев: 1) горловина со сливом имеет на стенке низко-рельефный валик. Наружная поверхность покрыта лощением, сочетающим вертикальное зонное волнистое выше валика и сплошное вертикальное ниже валика. Диаметр – 11 см, толщина – 0,7 см (илл. 24/1); 2) с двойным валиком под краем венчика. Лощение наружной поверхности вертикальное зонное волнистое под краем венчика. Диаметр – 13 см, толщина – 0,8 см (илл. 24/2); 3) с завернутым наружу манжетовидным краем с слабо выделенным валиком. Горловина имеет низкорельефный валик. Лощение наружной поверхности зонное вертикальное ниже низкорельефного валика. Диаметр – 15 см, толщина – 0,7 см (илл. 24/3). Отметим, что лощение поверхности сосудов с различной тщательностью характерно для XVII-XVIII вв.27
Поздняя сероглиняная керамика представлена фрагментом венчика горшка с завернутым наружу краем, низкой горловиной и крутыми плечиками. Диаметр – 26 см, толщина – 0,8 см.
Обнаруженные изделия в целом датируются XVII-XIX вв. Данная датировка включает временной период сооружения Дома на Погребах при митрополите Иосафе Лазаревиче в конце XVII в.28 и реставрации зданий кремля в конце XIX в.
Отметим, что в 2000 г. осуществлялось удаление балластного грунта между зданием «Дома на Погребах» и кирпичной стеной. При зачистке траншеи, проложенной между крепостной стеной и восточной стеной Дома на Погребах была обнаружена однорядная фундаментная валунная кладка, уложенная на слое строительного мусора, ориентированная с запада на восток, примыкавшая к фундаменту здания «Дома на Погребах» с одной стороны и уходившая под кирпичную вымостку у крепостной стены – с другой. На поверхности валунов и в промежутках между ними были обнаружены кирпичные обломки и крошка. Авторы данных работ предположили, что «фундаменты подстилали кирпичные вымостки, соединявшие здание и крепостную стену, очевидно, образующие контрфорсы»29.
Учитывая факт взаимно-перпендикулярного близкого расположения фундаментных кладок, обнаруженных в 2000 и 2004 гг., можно предположить, что они являются остатками одного сооружения.