Из частных коллекций – в музейные фонды: собрание финифти «Ростовского кремля»

Из частных коллекций – в музейные фонды: собрание финифти «Ростовского кремля»
05.08.2026

Коллекция ростовской финифти в Государственном музее-заповеднике «Ростовский кремль» насчитывает более трех тысяч произведений XVIII – XXI веков, формирование которой было положено еще в конце XIX столетия. Наиболее активно она пополнялась в основном в 1920-х годах, когда шло массовое закрытие церквей и монастырей. В музейном собрании представлены эмали, некогда украшавшие церковную утварь храмов и монастырей Ростова и Ростовского уезда. Кроме того, в комплектовании коллекции ростовской финифти приняли участие наследники крупнейших организаторов промысла, скупщиков конца XIX – начала XX века: Фуртова, Завьялова, Кузнецова, Виноградова.

Стоит отметить замечательную коллекцию финифти Андрея Александровича Титова (1844– 1911), поступившую в музей в 1920 году из его дома. Андрей Александрович – первый, кто привлек внимание общественности к финифтяному промыслу, его истории и проблемам через публикацию ряда печатных изданий и экспонирование на выставках от всероссийского до всемирного значения, где он представлял изделия собственной финифтяной мастерской.

Произведения в собрание музея поступали и от частных лиц. Так, в 1927 году в качестве дара в фонд финифти попало чуть более двадцати предметов от некоего А. В. Сузина. Коллекция незначительная, но интерес представляет факт, отмеченный в учетной документации: произведения этим дарителем были приобретены на Смоленском рынке в Москве. Вероятно – на известном с XVII века историческом рынке в Москве, который занимал часть Садового кольца.

Рынок был одним из самых посещаемых, с широким ассортиментом представленных товаров. Там можно было купить старинные вещи, книги, коллекции минералов, старые инструменты, домашнюю посуду и украшения. После революционных событий 1917 года среди продавцов на нем появились бывшие представители высшего класса, которые распродавали свое сохранившееся имущество. В середине 1920-х годов Смоленский рынок был ликвидирован.

Можно лишь предполагать, когда, у кого и как А. В. Сузин приобрел финифтяные иконы и дробницы – в основном небольшого размера. Произведения в коллекции датируются концом XVIII – XIX веком, они выполнены на разном художественном уровне и находятся в разной степени сохранности. Несколько предметов в настоящее время представлены в экспозиции «Музей финифти». Среди них отметим иконку «Собор Архангела Михаила», автором которой, предположительно, является мастер круга известного в городе живописца по эмали, владельца собственной финифтяной мастерской, купца третьей гильдии Якова Ивановича Шапошникова.

На иконке изображена многофигурная композиция (архангелы во главе с архангелом Михаилом). Архистратиг Михаил облачен в одежды пурпурного, фиолетового, зеленого и желтого цветов. В левой руке он держит жезл. Слева и справа от него архангелы в одеждах белого, пурпурного, голубого и зеленоватого цветов. В верхней части пластины в коричневатых облаках изображен «Господь Саваоф» с распростертыми руками. Оборотная сторона покрыта белой эмалью с надписью: «Образъ / Соборъ / архангела / Михаила». Пластина – в орнаментированной серебряной оправе.

Привлекает также внимание образок преподобного Иова Почаевского. В документах отмечено, что это «работа мастера К. Прохорова». Святой изображен на зеленовато-голубом фоне в легком повороте вправо. Облачен он в мантию и куколь черного цвета с восьмиконечным крестом, голубой аналав. В левой руке держит посох, а в правой – развернутый свиток. Оборотная сторона покрыта розовой контрэмалью. Пластинка без оправы.

Список иллюстраций:

Ил. 1. Мастер круга Я. И. Шапошникова (?). Иконка «Собор Архангела Михаила». Первая треть XIX века. Медь, эмаль, белый металл; живопись по эмали. 8,5 х 5,6. Инв. Ф-848

Ил. 2. К. Прохоров (?). Иконка «Преподобный Иов Почаевский». Третья четверть XIX века. Медь, эмаль; живопись по эмали. 4,3 х 3,4. Инв. Ф-1024

Автор:  Елена Артемичева

Галерея

Сложности с получением «Пушкинской карты» или приобретением билетов? Знаете, как улучшить работу учреждений культуры? Напишите — решим!