Тимофеева Т.П. (Владимир) Ретроспектива музейно-реставрационного дела во Владимирском крае (1918-1941 гг.). Избранный документальный свод из фондов Государственного архива Владимирской области. с. 299.

Тимофеева Т.П. (Владимир) Ретроспектива музейно-реставрационного дела во Владимирском крае (1918-1941 гг.). Избранный документальный свод из фондов Государственного архива Владимирской области. с. 299.

Современное архитектурно-реставрационное дело с его трудностями и проблемами имеет свою историческую глубину. Погружение в нее заставляет обратиться к первым десятилетиям советской власти. Именно тогда идея охраны памятника старины неразрывно слилась с идеей музея. Отныне жизнь древнего здания стала делом музейным: сначала коллегий по делам музеев и охране памятников искусства и старины (всероссийской и местных), затем комиссий, отделов, подотделов, секций, комитетов... Учет, охранные и ремонтные мероприятия, забота об использовании памятников - все это легло на местные музеи. Гораздо позже (после BOB) часть забот перешла к местным реставрационным мастерским.

Документы ГАВО позволяют заглянуть в прошлое музейно-охранно-реставрационного дела во Владимире. Настоящий свод охватывает два десятилетия (1918 -1941 гг.). Его составляют акты осмотра памятников, сметы на ремонты, переписка - все то, что содержит информацию о состоянии, использовании, ремонтах белокаменных и некоторых других памятников архитектуры, бывших в ведении Владимирского музея. От него зависело их благосостояние или, напротив, неблагополучие. Поэтому несколько слов о музее. Сначала, с 1918 г., это был губернский музей: во Владимире - исторический и картинная галерея, и уездные музеи - в уездных городах. В 1925 - 1926 гг. в составе губмузея выделился Владимирский гос. обл. музей с отделениями в Переславле и Суздале; с 1930 г. - Ивановский областной музей (вместо Владимирской губернии образовалась Ивановская промышленная область); Владимирский музей стал окружным, потом районным. Но гораздо существеннее были перемены иного рода. До 1927 г. губмузей находился на государственном содержании, но с 1924 г. имел так называемые спецсредства от сдачи в аренду, внаем, в пользование земельных владений, угодий и строений при памятниках. Спецсредства шли на поддержание памятников и составляли половину или несколько более половины всех музейных средств. В 1927/28 г. губмузей перевели с госбюджета на местные средства: Владимирский музей (с отделениями в Суздале и Переславле) на губернские, прочие - на уездные. С 1931 г. музей сняли и с местных средств; одновременно он терял и источники спецсредств. Таким образом, музей вместе со своими памятниками оказался совершенно нищ. Экономическая немощь отягощалась слабой квалификацией работников, их малым количеством. Но не только в этом причины запущенности памятников: это только внешние симптомы; существо дела - в определенном отношении государства. Так, в 1930 г. из 8 тыс. российских памятников архитектуры 6 тыс. были сняты с охраны; сотни тысяч пудов колокольной бронзы, художественной меди, латуни поглотила индустриализация, уж не говоря о художественных и нехудожественных драгметаллах из бывших церковных ризниц, поначалу пополнивших музейные коллекции. Ничто в памятнике не было неприкосновенным для государства - иконостасы шли на смывку золота, чугунные полы и решетки - в переливку, более поздние части ансамблей - на кирпич, самое здание - под склад...

Настоящий свод преследует двоякую цель: дать в руки вдумчивому реставратору исторический материал о состоянии памятников и одновременно показать происхождение нынешних проблем в охране и реставрации древнего зодчества.

№ 1

Телеграмма Всероссийской коллегии по делам музеев во Владимирский губернский исполнительный комитет.
6 августа 1918 г.
Всероссийская коллегия по делам музеев и охране памятников искусства и старины при Наркомпросе просит исполком созвать в воскресенье, 11 августа, 14 дня заседание в музее из местных деятелей в области искусства и исследователей старины при непременном участии трех представителей отделов народного образования совдепа. Цель заседания: организация Владимирской губернской коллегии по делам музеев и охране памятников искусства и старины. Всероссийская коллегия делегирует на заседание своих членов Грабаря, Бакланова, Яновича. Председатель коллегии Н. Троцкая.
Ф. 24. Оп. 1. Д. 101. Л. 47. Телеграфная лента.

№ 2

Телеграмма из Главнауки Наркомпроса во Владимирский губмузей.
23 сентября 1922 г.
Главнаукой переводится 166 тыс. для ремонта древностей. Командируется архитектор Жуков. Подготовьте материал. Кондрашев.
Ф. 1826. Оп.1. Д. 26. Л. 18.

№ 3

Акт осмотра древнего владимирского Дмитриевского собора.
12 октября 1922 г. комиссией в составе заведующего Владимирским губмузеем А.И. Иванова, заведующего историческим музеем X.В. Медведкова и архитектора-техника М.В. Машкова произведен был осмотр владимирского Дмитриевского собора в видах частичного в нем ремонта. При осмотре внешней стороны собора комиссией обнаружено:
1. Несколько железных с позолотой звезд, покрывающих главу-шлем, отвалились и упали на землю благодаря тому, что прикреплявшие их гвозди перержавели.
2. Крыша собора в некоторых местах обнаружила ржавчину и протекает. Водосточные желоба у алтарных абсид совершенно проржавели и протекают. То же замечается в некоторых местах и у желобов надстенных.
Водосточные трубы с восточной стороны обветшали и частями отвалились.
С внутренней стороны комиссией обнаружено:
1. Ввиду отсутствия правильной вентиляции стены собора покрываются плесенью. В некоторых местах штукатурка отваливается.
2. Проведенный в нижней части купола собора желоб засорился и задерживает правильный сток воды.
Ввиду всего вышеизложенного комиссия считает необходимым в целях предохранения собора как редкого памятника древнерусского зодчества от порчи и постепенного разрушения срочно произвести в соборе частичный ремонт крыши, прочистку и ремонт водосточных желобов и устройство правильной вентиляции. Смету поручается составить архитектору-технику М.В. Машкову.
Подписи членов комиссии.
Ф. 1826. Оп. 1. Д. 26. Л. 41. Подлинник.

№ 4

Губмузей - в отдел по делам музеев Главнауки НКП.
20 октября 1922 г.
...В настоящее время дело с ремонтом находится в следующем положении.
1. Кредит на ремонт древних владимирских храмов открыт губмузею только 6 октября с. г. Архитектора Жукова до сих пор нет. Между тем строительный сезон заканчивается. При наступивших холодах едва ли возможно производить внешние ремонты (починка крыши, покраска и заделка стен).
2. При существующей страшной и все увеличивающейся дороговизне на рабочие руки и материалы отпущенных сумм (166 тыс. руб.) совершенно недостаточно. Этих сумм едва хватает только на материалы по ремонту наиболее нуждающихся в починке храмов: Дмитриевского собора и церкви в с. Кидекше.
3. Владимирский губмузей представляет при сем сметы на ремонт Дмитриевского собора на сумму 154.470 руб. и церкви в с. Кидекше на сумму 320.308 руб., всего на сумму 474.778 руб. Сметы составлены архитектором Машковым в самом скромном размере... Таким образом, необходим дополнительный кредит на ремонт вышеозначенных храмов в сумме 308.778 руб.
Ввиду вышеизложенного Владимирский губмузей считает наиболее целесообразным следующий план:
1. На отпущенные суммы произвести закупку сейчас же всех необходимых для ремонта материалов. Губмузей заготовил уже значительную часть материалов.
2. Самые работы по ремонту в силу необходимости (недостатка средств и позднего времени) придется отложить до весны. К тому времени необходимо получить дополнительные кредиты на ремонт согласно представленным сметам.
Ф. 1826. Оп. 1. Д. 26. Лл. 20 - 20 об. Копия.

№ 5

Музейный отдел Главнауки НКП - во Владимирский губмузей.
4 ноября 1922 г.
Музейный отдел Главнауки Наркомпроса в ответ на отношение от 20 октября с. г. сообщает, что наиболее необходимыми работами являются:
I. Дмитриевский собор:
а) устройство форточек с балансом в окнах шеи главы с двух противоположных сторон (западной и восточной) для проветривания,
б) устройство внутренней передвижной лестницы для обследования и ремонта трещин в парусах под главою. Предварительно следует наложить гипсовые или стеклянные маяки на трещины в парусах. Расшивка трещин и отбивка штукатурки может быть произведена лишь после обследования и в случае отсутствия следов древней живописи, что должно быть установлено экспертом из Москвы.
II. В церкви с. Кидекши ремонт северо-восточной абсиды должен быть сделан из тех же материалов и того же качества, из которых сложены стены, т. е. из тесаного камня для наружного слоя и мелкого для внутреннего заполнения стены и обязательно на известковом растворе, так как цемент совершенно недопустим.
В случае больших затруднений произвести полную реставрацию, допустима заделка кирпичом, но как временная мера и без оштукатурки...
III. Следует также установить наблюдение за состоянием пилястр Успенского собора, давшего трещину, установив маяки.
Что касается закупки строительных материалов... вполне целесообразно. В дальнейшем предположен отпуск еще 334 000 руб., но возможности гарантировать время и размер ассигнований нет.
Подпись заведующего отделом музеев Главнауки НКП.
Ф. 1826. Оп. 1. Д. 26. Л. 25. Подлинник.

№ 6

Предварительная смета на ремонт Дмитриевского собора в г. Владимире.
Составил Машков.
1922 г.
1. Устройство подмостей, лестниц и стремянок для ремонта крыши, надстенных желобов и водосточных труб.
2. На сделание и положение надстенных новых желобов, всего 10 пог. саж.
3. На сделание 10 пог. саж. водосточных труб с установкой и укреплением их.
4. Устройство 4-х вентиляторов в окнах купольного барабана размером 6х10 вершков с крышкой с внутренней стороны и железным навесом с наружной (козырьком). Железа... Проволоки отожженной для открывания внутрь крышки... Пружин стальных...
5. Для разборки старой крыши.
Для покрытия вновь железом в разобранных местах с промеркою его.
Ф. 1826. Оп. 1. Д. 26. Лл.33 - 34 об. Подлинник.

№7

Предварительная смета на ремонт старинного (ХII в.) храма в с. Кидекше близ г. Суздаля.
Составил Машков.
18 ноября 1922 г.
1. Разобрать бутовую кладку стены, где образовалась сквозная трещина, сложенную на известковом растворе, всего кладки 3х2х7 = 42 куб. арш. = 1,55 куб. саж.
2. Разобрать бутовую кладку фундамента в том же месте 3х2,5х2 = 15 куб. арш. = 0,55 куб. саж.
3. Сложить вновь фундамент из булыжного камня на известковом растворе, углубив его, если встретится надобность, до 3 арш. 3х2,5х3 = 22,5 куб. арш. = 0,83 куб. саж.
4. Заложить по лицу внутренней стены трещину известковым камнем (пятикатом) мерой 34х17х8,5 каждый, на каждый дюйм высоты камня, ...раствора известкового 11,51х0,006 Скоб железных 6 фх17 шт. = 102 ф.
5. Забутить стену известковым камнем в неправильных кусках по известковому раствору.
6. Обтесать обе постели и две боковые грани известкового камня по скобе для стен получисто. На 34 камня, мерой 34х17хдюйм.
7. Обтесать лицо стены под правило. Всего лица стены кв. саж. 1/2х2,33 = 1,66
Приготовить раствор из извести, принимающей на 1 объем 2 части песку, с гашением извести до состояния густого теста и с ручным смешением его с песком.
8. а) для бутовой кладки
б) для кладки стен.
9. Перевезти камень для облицовки стены из г. Владимира в с. Кидекшу на расстояние 38 верст, в количестве 442 пуда.
10. Углубить, если встретится необходимость, ров под фундамент, всего 0,28 (в тесном месте).
Ф. 1826. Оп. 1. Д. 26. Лл. 10 - 12 об. Подлинник.

№ 8

Акт осмотра церкви в с. Кидекше Суздальского уезда Владимирской губернии.
12 октября 1922 г.
Комиссия в составе заведующего Владимирским губмузеем А.И. Иванова, заведующего Суздальским музеем В.И. Романовского и архитектора-техника М.В. Машкова... приходят к следующим выводам.
1. Северо-восточная алтарная апсида дала глубокую трещину. Происхождение трещины недавнее. С каждым годом трещина заметно увеличивается. В настоящее время трещина в самой нижней части имеет ширину пол-аршина, а в вышину 3 аршина, постепенно суживаясь. Причины трещины заключаются в оседании северо-восточного угла храма вследствие, по-видимому, порчи фундамента.
2. Крыша храма ввиду очень давнего беспризорного состояния во многих местах проржавела и несомненно протекает.
...крайне необходимо произвести частичный ремонт храма, то есть починку фундамента, заделку трещины и починку крыши.
Ф. 1826. Оп. 1. Д. 26. Л. 47. Подлинник.

№ 9

Предварительная смета на временный ремонт храма в Кидекше.
Составил Машков.
1922 г.
1. Разобрать бутовую кладку стены, где образовалась сквозная трещина, сложенную на известковом растворе, всего кладки 3x2x7=42 куб. арш.=l,55 куб. саж.
2. Разобрать бутовую кладку фундамента в том же месте, 3x2,5x2=15 куб. арш. =0,55 куб.саж.
3. Сделать перемычку над разобранной частью на цементном растворе в 5 кирпичей.
4. Сложить вновь фундамент из булыжного камня на цементном растворе, углубив его, если встречается надобность, до 3-х аршин.
5. Заложить стену кирпичом на цементном растворе толщиной в 6 кирпичей. Всего кладки 7x3,5x2=49 куб. арш. =1,81 куб. саж.
6. Заштукатурить с двух сторон стены, всего 2x3x2=12 кв. саж. (под правило).
7. Углубить при необходимости ров под фундамент, всего 0,28 куб. саж.
8. Сменить негодной крыши до 4 кв. саж., с добавлением нового железа. Окрасить крышу и купол серой краской, до 50 кв. саж.
9. Вставить стекол взамен разбитых 8х8 вершков, 10 штук.
10. Перемазать фальца в летних и зимних переплетах...
11. Исправить плитяного пола с подсыпкой под него песка - до 4 кв. саж.
12. Произвести побелку стен известкою снаружи - 216 кв. саж.
13. Побелить местами мелом, краской внутри храма стен по штукатурке, до 18 кв. саж.
Ф. 1826. Оп. 1. Д. 26. Лл. 37 - 39 об. Подлинник.

№ 10

Владимирский губмузей - в рабоче-крестьянскую инспекцию тов. Мартовой.
16 января 1923 г.
Владимирский губмузей на запрос Ваш относительно Успенского и Дмитриевского соборов и церкви в с. Кидекше Суздальского уезда сообщает следующее.
Владимирские Успенский и Дмитриевский соборы и церковь в с. Кидекше Суздальского уезда как редчайшие памятники древнерусского зодчества XII в. находятся в ведении и под непосредственной охраной губмузея.
В Дмитриевском соборе и церкви в с. Кидекше церковных служб не бывает и они в пользовании верующих не состоят. В Успенском же соборе Главмузеем разрешены богослужения в 1918 г. в силу особого религиозного значения этого храма.
Все вышеозначенные храмы могут считаться отделениями музея, так как губмузей несет ответственность за их сохранность и обязан поддерживать их в надлежащем виде как ценнейшие памятники старины.
Ф. 1826. Оп. 1. Д. 26. Л. 17. Копия.

№ 11

Владимирский губмузей - в Главнауку НКП, отдел по делам музеев.
(Москва, Сретенский бульвар, д. 6, подъезд 3).
15 мая 1923 г.
Владимирский губмузей препровождает при сем сметы на ремонт Дмитриевского собора в г. Владимире в сумме 192 руб. 40 коп., Успенского собора в г. Владимире 324 руб. 50 коп., церкви в с. Кидекше 462 руб. 10 коп. и на устройство подвижных лесов для работ и осмотров внутри соборов в сумме 346 руб. 71 коп. Всего на сумму 1343 руб. 73 коп. золотом (в дензнаках 1923 г. 60.465 руб.)
...Владимирский губмузей настоятельно ходатайствует об удовлетворении представляемой сметы, так как ремонт указываемых в смете памятников мирового значения крайне необходим. Дальнейшее промедление с ремонтом может угрожать серьезной опасностью целости и сохранности данных архитектурных памятников. Обещанные отделом по делам музеев осенью прошлого года суммы до сих пор не получены. Из местных средств денег на ремонт не отпускают.
Ф. 1826. Оп. 1. Д. 26. Л. 15. Копия.

№ 12

Акт осмотра Успенского собора в г. Владимире.
1924 г. (?).
Комиссия в составе заведующего губмузеем т. Иванова, представителей верующих церкви тт. Небова и Зубкова, начальника технического подотдела Госстроя т. Фаворского и прораба Госстроя т. Шушкина осматривали здание Успенского собора на предмет определения ремонта; при осмотре оказалось необходимым произвести следующий ремонт:
1) сломать деревянные пристройки у сторожек в боковых воротах 2 шт.,
2) произвести побелку внутри помещения сторожек и исправить печи,
3) отремонтировать и покрасить крыши на сторожках,
4) засыпать образовавшуюся яму под водосточной трубой и сделать цементный сток воды,
5) сменить сгнивший настил по ходам крыши,
6) вставить выбитые стекла в соборе,
7) заштукатурить оконные коробки в шейке купола,
8) возобновить кровлю над входом в топку,
9) отремонтировать отопление.
Ф. 24. Оп. 1. Д. 1051. Л. 346. Копия с копии.

№ 13

Доклад в музейный отдел Главнауки НКП заведующего музеем б. Симонова монастыря Троицкого В.И.
(о храмах г. Киржача).
29 декабря 1924 г.
...Благовещенский собор, названный каменным в описи 1562 г., может быть отнесен по архитектурным данным к концу XV в. В сводах его внутри виден трехступенчатый переход к среднему барабану. Под крышей сохранились киотцы, обрамляющие барабан. Над алтарной средней абсидой сохранился древний поясок из скоб с продетыми в них клиньями. Косвенным подтверждением постройки этого собора около 1492 г. может служить надгробная плита у северной стены собора под галерею с годом 7000-м. Такая плита над могилой едва ли могла сохраниться, если бы после этого срока погребений строился самый собор. Обновлений в этом соборе немало: открытая когда-то галерея сделана закрытою. Наверху собора перед барабаном введен восьмигранник. Крыша вместо трехступенчатой обращена в четырехскатную. На стенах устроены каменные накладки в виде закомар. Внутри собор весь расписан по стенам и перспективным порталам росписью в конце XIX в., но еще старожилы помнят, что на западной стене был изображен Страшный суд, теперь записанный другими сюжетами. Иконостас также половины XIX в. с иконами второй половины XVIII в. и несколькими совершенно новыми. В подклеть собора введена духовая печь, а также произведены закладки древних окон и арок.
В одну группу с древним Благовещенским собором связана закрытою галереею Спасская церковь, каменная же, построенная Милославским в 1656 г. Церковь эта имеет вид четырехгранной высокой башни, с галереей по крыше, и с восьмигранной шатровой в средине крыши колокольней. Изменения совне этого храма состоят в том, что галерея-гульбище поверх храма подведена под четырехскатную крышу, шатровая колокольня облицована по столбам новым кирпичом и частью скрыта под четырехскатную крышу. Стены сохранились без повреждений. В подклете храма сохранился целый ряд гробниц рода Милославских. Снаружи только галерея из открытой сделана закрытою и дополнена соединением в одну галерею с собором. Помещение для больших башенных часов пустует. Внутри храма сделаны два выступа в виде четырехгранных столбов, приставленных к западной стене вплотную, внутри полые, на которые оперты храмовые своды. В этих столбах внутри - в одном ход на колокольню, в другом помещение для башенных часов. Западный входной портал сходен по форме с порталом (сев.) Благовещенского собора, с орнаментикой с северным же порталом северного придела из Грузинской церкви в Москве. Стенопись и иконостас этого храма обновлены в 1856 г. местным художником- меценатом Соловьевым, иконы же в иконостасе по письму... XVII в. Царские врата сделаны под древний стиль с сохранением в них подлинной старины XVII в. в 4-х киотцах и частью резных оловянных накладок, служивших образцом для искусного подражания реставратора. Внешний вид этих врат совпадает с описанием 1642 г., в котором такие врата отмечены, кажется, наличными в Благовещенском соборе.
В этой церкви и примыкающей к ней же церкви с севера небольшой ризнице и в галерее, соединяющей эту церковь с собором Благовещения, размещены все художественные сокровища названных храмов и частью древнего же Сергиевского храма: значительная серия небольших икон XV - XVII вв. разложена на специальных горках, покрытых красным сукном, шитье и ткани подвешены в витринах, удобных для обзора. Ценные предметы по материалу хранятся под крепким запором в помещении в стеклянных шкафах. Экспонаты музея в большинстве очень интересны в художественном отношении. Из резьбы по дереву интересны царские врата XVII в. - резные с сенью - без икон, несколько резных фигур XVIII в. и прорезные врата входные в монастырь, составленные из квадрантов с врезными крестами - деревянные.
Сергиевская церковь, каменная, известна по описи от 1562 г. Время построения этого храма в точности неизвестно, но всяком случае ее можно считать построенной в начале XVI в. Церковь эта состоит из двух частей - Сергиевского храма и прилегающей к нему трапезной палаты. Палата эта в настоящее время покрыта полусферическим сводом, но подклеть показывает, что эта палата имела своды, опертые на средний столб, то есть была палатой со средним столбом - типа палат XV - XVI вв. Храм этот внутри обновлен и только в окнах и архитектурных деталях подклети сохранились древние черты...
Забота об охранении вышеназванных памятников древности и несомненная польза популяризации в них высокой техники, трудолюбия и искусства в древности вызывают необходимость изыскать средства к поддержанию этих памятников. Современное состояние Благовещенского и Спасского соборов не внушает опасений, но в Сергиевском храме наблюдается местами течь...
Лучшим средством к более правильной постановке в Киржаче музейного дела было бы объявить этот музей филиалом Александровского музея...
Подпись Троицкого.
Дополнение. Киржачский Благовещенский монастырь во все времена своего 500-летнего существования связан административно и отчасти хозяйственно с Троице-Сергиевой Лаврой. Несомненно потому, что историко-художественную сторону этого монастыря можно с большой точностью осветить, пользуясь архивом Сергиевского монастыря. В литературе имеется описание этого монастыря, составленное Токмаковым.
Ф. 1826. Оп. 1. Д. 38. Лл. 118 - 118 об. Подлинник.

№ 14

Акт... осмотра древней колонны Андрея Боголюбского в с. Боголюбове, отошедшей от осадки бута с своего места с целью определения реставрации таковой в первобытное состояние.
28 марта 1925 г.
...1. Разобрать колонну и пилястры из гранитного камня на бутовом фундаменте на известковом гидравлическом растворе...
2. Разобрать фундамент из бутовой плиты с очисткою камня куб. саж. 0,104.
3. Забутить фундамент на цементном растворе правильными рядами с приправкою и приравниванием к забутке плиты с рядами каменной одежды куб. саж. 0,104.
4. Сложить вновь из старого гранита колонну пог. саж. и дл. 264,00.
5. Отбить местами старой штукатурки с особой осторожностью с колонки и пилястр... кв. саж. 3,15.
6. Расчистить в старых плитных стенах швов и расшить их вновь раствором пог. саж. 36,00.
7. Расчистить в старых плитных стенах швов и расшить их вновь раствором кв. саж. 10,40.
8. Стесать неровности и выпусков на старых плитных стенах кв. саж. 7,80.
9. Оштукатурить цементом колонну и пилястры кв. саж. 4,05.
10. Сделать отвод дождевых вод от колонны и пилястр пог. саж. 36.00.
11. Покрыть крыш над палатой кв. саж. 6,40.
12. Починить железных крыш без снятия листов кв. саж. 64.00.
13. Окрасить железной крыши графитом кв. саж. 110,00.
14. Оскоблить и перетереть с песком старой штукатурки с мелкой починкой кв. саж. 12.
Подпись начальника хозяйственного управления Владимирского отделения милиции Фадеева.
Ф. 1826. Оп. 1. Д. 46. Л. 77. Подлинник.

№ 15

Из сметы на ремонт колонны в Боголюбове.
4. Сложить вновь из старого гранитного камня колонну и пилястры. Кладка логом и тычком с укреплением скобами (анкерами) и пиронами, заливкой их свинцом.
Ф. 1826. Оп. 1. Д. 46. Л. 83 об. Подлинник.

№ 16

Владимирский губмузей - в отдел по делам музеев Главнауки НКП. (Москва, Сретенский бульвар, 6).
13 апреля 1925 г.
Владимирский губмузей просит внести в план ремонтно-реставрационных работ по Владимирской губернии на лето текущего года следующих неотложных работ.
1. Продолжить реставрацию древнего Успенского храма б. Успенского женского монастыря во Владимире. В прошлом году... была восстановлена на церкви древняя глава с шлемовидным покрытием XV в. В текущем году предполагалось устроить перекрытие на самой церкви с открытием и в некоторых местах восстановлением трех ярусов закомар.
2. Произвести ремонтно-реставрационные работы по укреплению северо-восточного угла (колонны) древних палат Андрея Боголюбского в Боголюбовском монастыре XII в. Означенный угол в силу оседания фундамента и давления надстроенной над башней колокольней отошел от стен и требует неотложной разборки и перекладки с устройством отвода подпочвенной воды. Осмотр здания был произведен архитектором Барановским в прошлом году.
Ф. 1826. Оп. 1. Д. 38. Л. 250.

№ 17

Акт осмотра здания Владимирского губернского отделения ОГПУ (стен Рождественского монастыря).
20 мая 1925 г.
1. Необходимость производства разборки наружной стены с северо-восточной части владения, согласно акта комиссии с участием губернского инженера 20.9.1924 г. означенную стену разобрать на протяжении около 5 саженей между двумя трещинами, с восстановлением этой стены вместе с фундаментом под нее и устройством в ней водоспускных отверстий, для предупреждения размывания, толщина стены должна быть возможно тонкая для облегчения нагрузки на грунт в целях экономии, характер стены снаружи должен быть прежний.
2. Разобрать старый каменный с деревянными постройками сарай.
3. Устроить водоспуск в стене между угловой северо-западной башней и зданием отдела и клуба.
4. Разобрать на протяжении около 6 саженей верхние зубцы стены у башни в северо-западном углу участка на высоту двух аршин, на первый поясок; покрыть верх этой стены железом.
5. По всей наружной стене, ограничивающей участки со всех сторон, произвести очистку от растений и мелких деревьев, растущих на стене, разрушающих ее своими корнями.
6. Стену и здание, выходящее на северную сторону на ул. III Интернационала, желательно отремонтировать в целях сохранения... и в целях благоустройства города, путем частичной побелки и штукатурки всей стены и здания.
7. ... частичный ремонт крыш над всеми зданиями и окраска крыш над всеми зданиями.
Ф. 1826. Оп. 1. Д. 38. Л. 113.

№ 18

Акт осмотра Успенского собора в г. Владимире.
2 июля 1925 г.
1925 г. июля 2 дня мы, нижеподписавшиеся, архитектор музейного отдела Главнауки НКП П.Д. Барановский, заведующий Владимирским губмузеем А.И. Иванов и сотрудник губмузея X.В. Медведков произвели осмотр Успенского собора во Владимире XII в. и нашли, что в соборе вследствие отсутствия вентиляции имеется большая сырость, весьма вредно отражающаяся на древних фресках, вследствие освещения лампадами, имеется большой налет копоти, которая вместе с сыростью вредно отражается на сохранности фресок. Комиссия сочла необходимым срочно принять меры к устранению указанных недостатков в уходе за зданием, доводя об указанном до сведения и центральных властей. Подписи членов комиссии.
Ф. 1826. Оп. 1. Д. 38. Л. 130.
Подлинник (автограф П.Д. Барановского).

№ 19

Акт осмотра П.Д. Барановским стены Рождественского монастыря.
5 июля 1925 г.
...я... Барановский П.Д. ...осмотрел древнюю стену XVII в. б. Рождественского монастыря, а также находящиеся внутри ее здания на основании удостоверения Главнауки от 1 июля 1925 г. ввиду составления губкомиссией акта 20 мая 1925 г. о необходимости произвести ряд работ по капитальной переделке и ремонту стены б. Рождественского монастыря...
1. Нет необходимости разбирать всю северо-восточную угловую часть стены, давшую трещины, так как этот участок еще достаточно прочен и только необходимо пробрать и разделать кирпичом указанные трещины и сделать наружу стоки воды, скопляющейся за стеною и являющейся причиной появления указанных двух трещин.
2. Нет совершенно никакой нужды разбирать верхнюю часть стены с зубцами у северо-западного угла, так как она в данном месте совершенно прочна, и достаточно удалить траву и молодые деревья с нее и произвести обмазку этих мест известью. Подобную же обмазку известью с удалением растительности необходимо произвести и по всем остальным участкам стены. Оштукатурка стен недопустима. Производство других работ... допустимо.
Подпись П.Д. Барановского.
Ф. 1826. Оп. 1. Д. 38. Л. 152.
Подлинник (автограф П.Д. Барановского).

№ 20

Акт осмотра палат XII в. в Боголюбове. 15 июля 1927 г.
Комиссия в составе заведующего Владимирским губмузеем Селезнева Ф.Я., представителя губернского инженерно-строительного отдела т. Юматова и завхоза б. Боголюбовского монастыря Круглова Ф.П. осмотрела храм в б. Боголюбовском монастыре с так называемой Андреевской палатой и нашла следующее. От неисправности крыши и водосточной трубы помянутое сооружение в части северо-восточного угла дало трещину, вследствие чего угольная колонна, состоящая из тесаных каменных частей, отделилась от своего места и грозит разрушиться; скрепляющие эти части со стенкой железные полосы вышли из оснований. Для предотвращения катастрофы необходимо колонну немедленно разобрать и вновь собрать, поставив каждую часть на известковом растворе с небольшим добавлением портландского цемента с заделкой трещины в стене и с укреплением частей колонны, кроме прежних железных полос, массивными железными крючьями с сердечками между смежными частями и с закладкой противоположных концов (крючьев) в стену.
Подпись заведующего губмузеем Селезнева.
Ф. 1826. Оп. 1. Д. 175. Л. 21. Копия.

№ 21

Акт осмотра палат XII в. в Боголюбове.
23 августа 1927 г.
Комиссия в составе заведующего губмузеем т. Селезнева Ф.Я., представителя Владимирского губернского инженерно-строительного отдела т. Юматова и завхоза б. Боголюбовского монастыря т. Круглова осмотрели работы по ремонту северо-восточного угла храма в б. Боголюбовском монастыре с так называемой Андреевской палатой с разборкой и постановкой колонны и нашла работы выполненными согласно акту предварительного обследования и указаниям губинжа.
Подпись заведующего губмузеем Селезнева.
Ф. 1826. Оп. 1. Д. 175. Л. 23. Копия.

№ 22

Владимирский губмузей - в отдел по делам музеев Главнауки НКП.
23 февраля 1928 г.
В июне месяце прошлого года губмузей получил извещение из бывшего Боголюбовского монастыря, где отходящая колонна у Андреевской палаты, предназначенная к укреплению, пошатнулась еще более и может совсем упасть. Была составлена экстренная комиссия с представителем строительной части губинжа, которая подтвердила сказанное и нашла необходимым немедленно разобрать колонну и переложить заново. При этом было замечено, что работы ввиду того, что колонна состоит из отдельных частей, которые оказываются цельными и не пострадавшими от времени, будет носить характер не реставрации, а ремонта, и может быть произведена по указаниям строительной части губинжа хозспособом: все части колонны ставятся на свое место с сохранением прежнего состава извести. По договору губмузея с артелью строительных рабочих работа была выполнена при постоянном надзоре членов комиссии, каковая работа по акту от 23 августа 1927 г. была принята. Приложение: копии актов от 15 июля и 23 августа 1927 г. и чертеж разреза колонны.
Подпись директора губмузея Селезнева.
Ф. 1826. Оп. 1. Д. 175. Л. 19. Подлинник.

№ 23

Из отчета о работе Владимирского музея с 1 октября 1929 г. по 1 октября 1930 г.
...За текущий год музеем производились промывки фресок в б. Дмитриевском и Успенском соборах реставраторами Кириковым В.О. и Тюлиным И.И.
Ф. 1826. Оп. 1. Д. 217. Л. 71. Подлинник.

№ 24

Список архитектурных памятников высшей категории, находящихся в г. Владимире и районе. (1931 г. ?)
1. Успенский собор 1158 г. Иконостас XVIII в., фрески XII, XV - XVI вв.
2. Дмитриевский собор 1193 г. Фрески XII в.
3. Церковь Покрова на Нерли 1165 г.
4. Палата Андрея Боголюбского XII в.
5. Золотые ворота XII в.
6. Земляные валы XII в.
I Категории
7. Церковь Успенского б. женского монастыря XIII - XV вв., фрески XVII в.
8. Богородицкая церковь 1649 г. Иконостас XVII в.
9. Церковь Георгия XII-XVII вв. Иконостас и фрески XVIII в.
10. Рождественская церковь в Боголюбове, примыкающая к палатам Андрея Боголюбского.
11. Церковь Спаса 1657 г., церковь Успения 1666 г., б. Козьмин монастырь.
12. Церковь с. Сновиц XVI в.
13. Флорищева пустынь: Успенская 1681, Троицы 1684, Зосимы 1692, колокольня XVII в.
Г. Гороховец.
14. Благовещенский собор XVII в., Воскресенская церковь XVII в., Сретенская церковь 1689 г., церковь Троицы XVII в., Знаменская церковь XVII в.
15. Никольский монастырь XVII в.
16. Знаменский монастырь XVII в.
17. Дом Селина XVII в.
18. Дом Сапожникова XVII в.
19. Дом Шумилина XVII в.
20. Дом Румянцева XVII в.
21. Дом Судоплатова XVII в.
22. Дом Белова XVII в.
23. Б. тюрьма XVII в.
...Церковь Бориса и Глеба находится в ведении Суздальского музея; церковь Никиты во Владимире следует перенести во II категорию, здание клуба им. Рыкова (б. Дворянское собрание) - то же самое, собор и колокольню Боголюбовского монастыря исключить из учета как памятники, не имеющие историко-художественных признаков, собор и колокольню Рождественского монастыря в г. Владимире исключить с учета как разобранные.
Георгиевская церковь, построенная в XVII в. и перестроенная заново в XVIII в., от XII в. имеет только фундамент и в архитектурном отношении особого интереса не представляет и занимает добавочную большую площадь, мешает движению. Владимирский музей просит дать заключение о ее разборке в весенний сезон для употребления материала на постройки.
Ф. 1826. Оп. 1. Д. 217. Л. 27.

№ 25

Список памятников, находящихся в эксплуатации.
1931 г.
1. Золотые ворота - бюро архматериалов.
2. Теплая церковь женского монастыря - ему же.
3. Холодная церковь женского монастыря XV в. - по договору Союзхлебу под склад хлебофуража.
4. Богородицкая церковь - под склад хлебофуража.
5. Ильинская церковь - Владимирский ЦРК.
6. Главный собор 1852 г. Боголюбовского монастыря - сдан Владимирскому ЦРК под склад хлебофуража.
Ф. 1826. Оп. 1. Д. 217. Л. 67.

№ 26

Сектор науки НКП - в ГАИМК и Владимирский музей.
11 января 1931 г.
Сектор науки считает вполне необходимым произвести изучение состояния здания Дмитриевского собора-музея во Владимире. Целесообразно организовать на месте совместное обследование специалистами ГАИМК и ЦГРМ для установления плана систематических наблюдений. Выезд комиссии желательно осуществить в конце января. Желательно привлечь профессора П. И. Дмитриева.
Ф.1826. Оп.1. Д. 217. Л. 21. Подлинник.

№ 27

Владимирский музей - в Ивановский областной музей.
11 января 1931 г.
Владимирский музей сообщает, что церковь Покрова на Нерли в настоящее время в удовлетворительном состоянии: в 1929 г. она была побелена, крыша вновь загрунтована и покрашена, вокруг церкви поставлена деревянная ограда. Вместо украденной железной двери навешена новая деревянная дверь. В отношении прочих зданий - колокольни XIX в. и теплой церкви XVIII в., то они предназначены к разборке, о чем было сообщено Вам, деревянный двухэтажный жилой дом Вами разрешено продать на слом.
Владимирский музей считает..., что Покровская церковь не в таком ужасном положении, как это считают до сих пор.
Подпись: за заведующего музеем Григорьев.
Ф. 1826. Оп. 1. Д. 217. Л. 23. Подлинник.

№ 28

Акт осмотра Георгиевского придела Успенского собора.
6 марта 1931 г.
1931 г. марта 6 дня комиссия в составе... на основании предложения заведующего владимирским горкомхозом произвела осмотр помещения Георгиевского придела б. Успенского собора в г. Владимире на предмет пригодности его для размещения картинной галереи Владимирского музея.
Осмотром установлено: 1) площадь придела около 420 кв. м, 2) высота (средняя) 600 м, 3) температура 3 - 4 С, 4) влажность 78 %, 5) естественное освещение недостаточное, 6) отопительные приборы в количестве трех голландских печей по площади нагрева недостаточны...
Ф. 1826. Оп. 1. Д. 217. Л. 1. Подлинник.

№ 29

Владимирский музей - в сектор науки НКП и ЦГРМ.
18 апреля 1931 г.
Владимирский музей сообщает, что в настоящий момент является необходимость обследования комиссией из ЦГРМ и ГАИМК состояния Дмитриевского собора, так как памятник имеет ряд трещин на юго-западном столбе, маяки треснули... музей снят с госбюджета... ввиду чего музей просит сектор науки об отпуске денежных ассигнований на реставрацию Дмитриевского собора.
...Музеем было передано для антиквариата экспонатов на сумму 75 тыс. руб., ввиду чего музей просит еще раз об отпуске средств из этих сумм на реставрацию Дмитриевского собора.
Подпись заведующего музеем Титова.
Ф. 1826. Оп. 1. Д. 217. Лл. 28 - 28 об.

№ 30

Телефонограмма в правление сельхозкомбината из Владимирского музея.
12 мая 1931 г.
11 мая комиссия в составе представителей ЦРМ сектора науки НКП т. Благова и Кирикова и научных сотрудников музея Фраткина и Григорьева осмотрели состояние архитектуры и фресок холодной церкви б. Успенского женского монастыря, причем